암 치료에 영향력은 얼마 정도 수준인가를 잘 선택해야 한다. 표준치료 영역으로 인정받은 치료들은 수많은 기간 동안 검증과 확인 과정을 거쳐 재현성이 확보되어 있고 가장 신뢰할 수 있는 치료 과정이다. 하지만 표준치료 영역으로 적용하지 않는 의학적 치료 중에도 암 치료에 많은 영향력을 줄 수 있는 것들이 존재한다.

그리고 많은 치료 중에도 효능이나 효과 측면에서 편차가 많기 때문에 개인의 경제적 여건을 감안하여 잘 선택하여야 한다. 어떤 치료는 영향력이 너무 미미하지만 루틴처럼 처방하는 것들도 있고 어떤 치료는 의사의 경험에 따라 적용 방법이 달라 환자의 만족도에서 차이가 있을 수 있고 또 어떤 치료는 비용 대비 치료 효과가 저조한 것들도 있기에

잘 선택하는 것이 필요하다.

그동안 많은 암 환자분들이 통합의학적 치료 과정을 받으면서 느낌이나 결과에 관하여 개인적으로 분석을 해보면

실제보다 과장되어 알고 있는 것들도 있지만 어떠한 치료는 과소평가되어 잘 시도하지 않은 것들도 있다. 물론 체계적으로 집계하고 분석하고 통계를 내어보지 안 했지만 많은 암 환자분들의 의견을 조합하여 비교해 보면 역시 경험이 가장 정확한 정보라 생각한다.

10명 중 6명 이상 그러한 치료에 효과가 있었다고 하거나 만족감을 표현한다면 그 치료는 다른 환자도  충분히 시도해 볼 가치가 있다고 본다. 그러나, 소문과 달리 10명 중 한두 명 정도 만족하는 것은 무시하는 편이다. 가급적이면 통계적으로 어느 정도라도 유의미한 결과가 있어야 한다.

최소한 51% 이상 유의미한 결과가 있다면 누구에게라도 권유하고 싶은 마음이다. 하지만 불편한 진실도 내재되어 있는 경우도 있기에 차마 다 공개하기 어려운 것도 있다. 

오늘 어떤 환자는 자신의 판단으로 특정한 것을 시도하고자 하길래 그것은 현재 상태에서 의미가 없기에 다른 치료법을 의사와 의논하여 보라고 권유를 하였지만 환자의 고집과 편견으로 인하여 무시하는 사례도 있다. 모든 선택은 환자의 몫이기에 타인이 이재라 저래라 강권하기 어렵다. 결과는 이미 나와있는데 소중한 시간을 허비하는 모습이 너무 안타까운 마음이다.

바람이 불어 갈대가 흔들리는지

갈대가 흔들려서 바람이 부는 것 인지

나는 모르고 

당신도 모른다

힐링어드바이저ㅣ김동우

현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계

[현대의학 자연의학] 

http://band.us/@cancer